Ako je stvar u lovi onda je vrijeme da se HRS raspusti kao takav i osnuje nacionalni Radio-klub u kojem član može biti svaki građanin RH
kao i lokalni-regionalni radio-klubovi, nešto kao HAK, npr. i problem riješen.
Sigurno bi bilo daleko više prihoda nego ovako.
Tada bi članove skupštine sačinjavali predstavnici lokalnih-regionalnih radio klubova sa 50 ili više članova
a svi ostali jednog do X predstavnika ovisno o broju direktnih članova, nasumično izabranih ili već po dogovoru.
Eto, jednostavno, samo treba prepisati, pardon, plagirati od drugih koji savršeno rade !
Ovo napisa 3LI, ima dobrih elemenata za razmišljanje, ali on, na žalost, ne vidi svrhu zašto vladajući "podržavaju" velik broj klubova s jednoznamenkastim članstvom. Zbog opstanka na vlasti !
Jer, kad bi se primjenio ovaj predloženi model, u cijelosti, onda bi bilo "jedan član - jedan glas", a oni bi tu propali, jer ne bi imali "baze". Neko će reći, neš ti baze od takvih klubova ! Wrong ! Oni su se izabrali, i opstaju, baš na račun takvih.
Onaj Emirov primjer o HVIDR-i sa minimalno 30 članova je dobar za razmišljanje, ali je u koliziji sa Zakonom, koji kaže da je dostatno 3 punoljetne osobe, za osnovati Udrugu.
Ono što je nakaradno jest, da niko nikad nije uzeo olovku i računao koliko ti minimalno treba ljudi za ispuniti sve funkcije u klubu, prema statutu kluba. Jednostavna matematika, od pola minute, ti kaže da je to 7 do 9, minimalno.
E sada zašto Savez ne inicira Javnu raspravu na tu (zahvalnu) temu, barem meni je jasno. Da bi pojedinci ostali na "vlasti".
Jasmin, klub s jednim članom, gospon Vida i Ogi, dvojac bez kormilara, je li to model kako se treba organizirati ?
A di je spisak klubova s fiktivnim članstvom, to je tek Pandorina paleta, ne kutija...
64g. u Narodnoj tehnici Hrvatske, 61g. u Hrvatskom radioamaterskom savezu, AKL 81g. rada, 26g. bez financiranja