Hrvoje, pa ti i kolega uopće niste članovi staroga kluba a koliko vidim ni novoga kluba.
Koje su vaši pravni temelji i prava da ispitujete rad neke udruge.
Pravno gledano vi nemate ništa u rukama...
Likvidator može sada jednostavno odraditi likvidaciju i sva sredstva prebaciti novome klubu koji je osnovan, tako kaže novi zakon o udrugama.
Vi i dalje nećete biti članovi ni novoga ni staroga kluba.
Mene neki ljudi stalno zaprepašćuju, neznanjem, ili, teža kvalifikacija, držanje nas za budale. U ovom konkretnom slučaju Adam.
Druga kvotirana tvrdnja-rečenica je veoma opasna. Da je to tako kako Adam misli (tvrdi) onda zviždači ne bi postojali ! Ja ne bi smio spriječiti džepara koji u autobusu krade bakici novčanik iz torbe ?
Građani ne bi smjeli kritizirati stanje u društvu, jer nisu dio vlasti ? Analogno tome, članovi HRS-a nisu pozvani da komentiraju stanje ili exces u drugom radio klubu, ili Savezu ? Prestrašno.
Treća i četvrta rečenica, izokrenuta logika. Kao prvo, provlači se teza da se klub može ugasiti ako članovi dadu izjavu da on više ne radi ? Totalka ! Suludo. Drugovi, mi živimo u uređenom društvu.
Bar ja tako mislim. Onaj koji misli da je pokrenuo gašenje kluba, treba državi predočiti SVE nedostajuće financijske i organizacijske nedostajuće dokumente ! To je alfa i omega, počelo i kraj.
Naravno da neće pisati unazad zapisnike skupština koje nije organizirao, ni održao, ali MORA podnijeti nedostajuće izvještaje o radu, financijske izvještaje, završne račune...
Ne mogu se oteti (umjetničkom) dojmu da ista osoba , koja pokušava ugasiti svoj bivši klub, stvara novi, bez da je ikome podnio račun ? On koji je tome najviše pridonio ?! Možda je, jadan, mislio da nitko neće ni pitati za nedostajuće... ? Osim poluhipotetskih pitanja, koje je to društvo koje dozvoljava da netko koji uništi jedan klub, neometano "stvara" novi ?
U gomili ludih postupaka, jedan od najluđih je, ako je istina, da je Ured za državnu upravu prihvatio navodnu izjavu novog-starog predsjednika kluba, da je, citiram, "novi klub sljednik starog" !
To graniči, ne s ludošću, nego s naučnom fantastikom. Jer, to tako ne ide, jednostavno se NIJEDNA osoba NE PITA, nego za postati sljednik, u pravnom smislu riječi, treba ispuniti čitav niz poteza i situacija, koje sada neću nabrajati, a sve odišu lajtmotivom "mani pulite", ne u doslovnom smislu riječi.
Mogao bih još pisati, ali neću, samo ću se osvrnuti na zadnju kvotiranu rečenicu. Na žalost pojedinaca, to je istina. Izašli smo iz socijalističkog društvenog uređenja, i svaka udruga građana NIJE dužna primiti ijednu pojedinačnu osobu, bez obzira na njezinu želju. Nekima se ova zakonska situacija neće sviđati, ali, što je tu je. Nije normalno, ali razumijem zašto razbijači, ili štrajkbreheri, nisu radi primiti neistomišljenike,važi i obrnuti proces.
Hrvatskim jezikom, ne ide se tamo gdje te ne žele. Ništa osobno, ali to je način razmišljanja u kapitalističkom društvenom uređenju, u kojeg smo ušli referendumom, s više od 90% ZA.
P.S. Uopće nije točno, što su njih nekolicina napisali, da likvidator MORA dati opremu starog kluba novom ! Po zakonu, on može opremu i sredstva svojim rješenjem dodijeliti BILO KOJEM klubu narodne tehnike u RH koji ima istu osnovnu djelatnost !
P.S. 2. Isto kao što te na ostavinskoj raspravi, poslije smrti roditelja, javni bilježnik pita da li se prihvaćaš ostavine, tako je i sa dugovima i dubiozama kluba kojeg netko želi ugasiti. Ta inicijativna grupa, u slučaju brzog brisanja, postaje SUDUŽNIKOM, do potpunog izmirenja duga, u protivnom im DPZ može sjesti s ovrhom na osobne račune. Provjereno točno.
P.S.3. Na žalost, ima još.
64g. u Narodnoj tehnici Hrvatske, 61g. u Hrvatskom radioamaterskom savezu, AKL 81g. rada, 26g. bez financiranja